农民身份不是违建的遮羞布女足身份唬不了人吕亚童或被开除

　　农民身份不是违建的遮羞布女足身份唬不了人吕亚童或被开除女足开头，就吸引了无数人的目光PG娱乐电子，在笔者心中女足那是国家的骄傲，神圣的！配上强拆，被打等等字眼，足以让无数人气愤填膺，我也是那一个！

　　近日山东女足运动员吕亚童曝光自家被人强拆，随后官方发布调查组公告，吕某继续质疑，提供新说法，一时互联网群情激愤，扑朔迷离之际，网友的评论不泛偏激。

　　首先吕某抛出女足的身份，其次在网络上抖出大量自己冤屈的资料，官方严肃的几句公话，对此悬殊，谁叫谁有理吗？可能未必，得听我细说！

　　这个图片的伤情是强拆时被扭的吗？看着像小腿，你说扭了胳膊我信，小腿我倒是觉得踢球踢伤的可能性更大一点PG娱乐电子，如果不是强拆时造成的，那么即使你出发点可能是为了申冤，但是山东女足，派出所可能都不会选择漠视的。

　　拆除的仅仅是违建部分676平米，有证的84.6平米并未拆除，吕某及亲属阻拦执法，拉扯存在，不存在殴打，拘禁。

　　随后吕某意犹未尽，继续抛出十点质疑。让网络进一步走向，该不该拆，拆的过程是否合法，等成为了谈论的焦点。

　　吕家提交的说法是，2000年建设的牛棚，按照法规不应该被认定为违法建筑。而且牛棚的建设是为了响应政府发家致富的号召。

　　承包合同书明确写道，果园是集体的，承包期截止到2003年12月31号，到期不续签。他的父亲1970年出生还未达到退休年龄，按约定可以继续经营，退休后或安排工作后，可无条件收回。上交果园时，里面的建筑要自己拆了。

　　承包地并不是宅基地，我认为上面的建筑物都属于临时性质的既然合同上约定了，收回时自行拆除就应该遵守合同。

　　吕某拿出了其爷爷的房产证，这个有证的部分，并没有被强拆，说明当地政府还是依法行事，没有失去理智，虽然也在果园里，但是有证说明被历史认可，具体怎么拆还有商讨余地，违建部分没有谈论的空间PG娱乐电子。

　　别人种点地都不行，他家养鸡养鸭很多年，毕竟合同到期了，此山也不是过去的山林了，现在周边小区林立，是市区公园了。

　　违法建筑拆除，官方先出具告知书，不能因为你不同意，就不拆了，给你时间了，笔者经历过强拆，确定是违法建筑的，官方通知限期自行拆除，自己不拆，派人来强拆的话，可能还涉及费用的，那么多人又是挖机又是啥的，一人一天200块钱工资还要吧。

　　凌晨六点说法过于夸张，六点我们都吃完早饭赶去打工了，黑龙江太阳都晒了，抢夺手机，暴力殴打，拘禁，等等说法同样有点夸张，你一家歇斯底的阻拦强拆，为了安全也应该给你们稳住，拉扯不可避免。

　　不管是有证建筑还是无证的，都是在果园里，按照合同都应该拆除，有证的部分没拆已经够仁义了，肯定会按政策允许范围内给予补偿的。

　　一切按合同来，合同说了无条件收回，自行拆除上面建筑物，果园是集体的，盖的房子非法就是非法，强拆之前已经说明，回复解释也还是那样。

　　同等条件是有房证的那部分，还是违建六百多平那部分，咱不清楚，她也没说，无非为了钱罢了，六百多平按照市价一千多万，这钱谁出？财政出那就是大家伙拿的钱，纳税人不答应。

　　官方通报说出示证件了，统一行动，官方拍视频的，没必要在这小细节上犯错误，不要低估官方的智商。这一点我觉得太无理取闹了。

　　不听劝阻，为了安全，拉出去不是正常的事吗？不能因为里面有人就等你出来再拆，里面一直有人就拆不了了？

　　我认为这个抢夺手机不是大街上抢劫，不该混为一谈，这个抢夺有以下考虑，一为了手机不摔坏，万一坏了，执法人员有口难辩，那么贵的手机，让执法人员赔那就亏大了，二，防止你断章取义的拍摄，暂时保管，也不是不还给你。

　　如果自己拆了或者果树移走了，没有强拆这回事，果树就不会遭殃。我相信损坏的果树会按市价补偿的。

　　吕家虽还是农民身份，但是已经不是我们一般眼里的农民了，可以说是市民了，而且财产不低。拿农民身份说事，很多网友举例的宅基地上鸡鸭猪圈啥的，来当违建的遮羞布，真的说不过去了。这个山已经是市区，公园里，周边小区两万多一平了。不是村里空旷的对周围毫无影响的宅基地。被人举报多年了，并不是桃花源，人畜无害的。

　　一切按合同，按法律来，吕亚童开篇就强调女足身份，后续中又多次提及，拉虎皮扯大旗，对山东女足是否有名誉损害？如果她最终的行为被认定为不合理，必将反噬，殃及山东女足。

　　我还是认为，她开篇的受伤图片，如果不实，那么影响非常的不好，对她自己，对她的单位山东女足，都是很坏的。