索赔13万湖南一女子前往同事果园摘梨被砸伤

　　索赔13万湖南一女子前往同事果园摘梨被砸伤近日，湖南长沙刘女士听说同事黎先生家果园的梨子成熟后，前往其果园摘梨，刘女士未提前和黎先生打招呼，到达果园后黎先生妻子黄某应刘女士要求打了几个梨，刘女士捡梨时不慎被树上突然掉落的梨子砸伤左眼眶。

　　刘女士前往医院住院15天，共花费医疗费1万余元PG娱乐电子，同时还进行了伤情鉴定，鉴定意见显示为左眼伤残10级。结果出来后，刘女士与黎先生协商赔偿事宜PG娱乐电子，刘女士坚持“我在你家果园受伤你就必须赔”，黎先生坚持“我妻子出于高薪帮忙打梨，而且是免费的，属于好意施惠，不该赔！”双方争执不休、协商无果PG娱乐电子，刘女士愤而将黎先生起到法院，一共索赔13万余元。

　　庭审中，黎先生坚称刘女士至其梨园打梨时未提前打招呼，其妻黄某出于好意帮忙打梨并免费赠与，系好意施惠行为。“我的妻子黄某不具有过错，他的行为和刘女士的损害结果之间没有因果关系，不需要承担赔偿责任”。“退一万步讲，在没有责任的情况下，我出于人道主义原则和同事关系，还为她垫付了4000元医疗费，真没想到好心没好报。”

　　法院经审理认为，黎先生妻子黄女士应刘女士要求将梨子打落为无偿的好意施惠行为，体现了良好的道德风尚，双方之间不具有法定或约定的权利义务关系。而刘女士作为完全民事行为能力人，对至同事果园摘梨所可能导致的风险应具有预见性并加以防范。

　　因此，黄女士的打梨行为与刘女士的受伤结果之间不具有侵权责任上的因果关系，黄女士无侵权故意和过失，不承担赔偿责任，法院遂判决驳回刘女士的全部诉讼请求。

　　法律知识点1：伤情鉴定，根据我国工伤保险条例规定，伤情鉴定从重至轻依次分为1到10级，分别对应不同的赔偿标准。

　　法律知识点2：好意施惠，指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，其旨在增进情谊。

　　好意施惠关系不是合同关系，无法律上的拘束力，当事人之间不产生债的关系，也不发生给付请求权。我国理论上一般认为以下情况为好意施惠：搭顺风车到某地、火车过站叫醒、顺路投寄信件、邀请参加宴会或郊游等。